{"id":228,"date":"2007-10-15T18:11:52","date_gmt":"2007-10-15T22:11:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sofoca.cl\/pebre\/2007\/10\/15\/religiones-parodicas\/"},"modified":"2007-11-25T11:56:09","modified_gmt":"2007-11-25T15:56:09","slug":"religiones-parodicas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.sofoca.cl\/pebre\/2007\/10\/15\/religiones-parodicas\/","title":{"rendered":"Religiones par\u00f3dicas"},"content":{"rendered":"

\u00bfEres cat\u00f3lico, jud\u00edo o musulm\u00e1n? \u00a1Pues est\u00e1s pasado de moda! Lo que la lleva ahora es creer en las nuevas religiones<\/strong>, hechas especialmente para re\u00edrse<\/del> explicar los sucesos y misterios que las otras no pueden.<\/p>\n

En realidad, las religiones par\u00f3dicas tienen dos fines: primero, hacer re\u00edr, y luego criticar a una o m\u00e1s religiones. El aspecto m\u00e1s criticado es lo \u00abincuestionable\u00bb de los dogmas, verdades que no se pueden probar pero que se toman como ciertas y que terminan afectando a las personas de alguna u otra manera. Otras de estas \u00abreligiones\u00bb son m\u00e1s inocentes y son s\u00f3lo el producto de un fanatismo tan grande hacia una cosa que deriva en una religi\u00f3n. Pero vamos por partes, dijo el carabinero (qu\u00e9 fome eso).<\/p>\n

La tetera de Russell<\/h3>\n

\"\"La tetera de Russell no es una religi\u00f3n per se<\/em>, es un concepto ideado por el fil\u00f3sofo Bertrand Russell para criticar los dogmas y aspectos irrefutables de las religiones. Consiste en una idea simple, hay una tetera de porcelana girando alrededor del sol<\/strong>, pero es tan peque\u00f1a que los telescopios no la pueden detectar. Russell dice que esa idea, tal como est\u00e1, es irrefutable pues no se puede demostrar su falsedad. Si se dijera que dudar de la aseveraci\u00f3n es un acto irresponsable y absurdo, se dir\u00eda que Russell est\u00e1 loco y diciendo puras tonteras…<\/p>\n

Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se la ense\u00f1ara cada domingo como verdad sagrada, si se la instalara en la mente de los ni\u00f1os en la escuela, la vacilaci\u00f3n para creer en su existencia ser\u00eda un signo de excentricidad, y quien dudara ameritar\u00eda la atenci\u00f3n de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.<\/p><\/blockquote>\n

Esto apareci\u00f3 por primera vez en un art\u00edculo que fue escrito en 1952 para la revista Illustrated<\/em>, aunque no sali\u00f3 publicado. Fue el inspirador de muchas ideas similares, como la de…<\/p>\n

El unicornio rosa invisible<\/h3>\n

\"\"\u00bfC\u00f3mo un unicornio rosa puede ser invisible? No importa, es as\u00ed y nadie lo puede negar. Es rosa y es invisible a la vez. Fue creado a mediados de los 90’s en algo como un foro de internet. Fue creado para la discusi\u00f3n entre ateos y te\u00edstas, de esa manera se trataba de ejemplificar que la creencia ciega en una religi\u00f3n ten\u00eda la misma validez para los ateos que la creencia en el Unicornio Rosa Invisible. Steve Eley los describe como:<\/p>\n

Los unicornios rosas invisibles son seres de gran energ\u00eda espiritual. Lo sabemos porque son capaces de ser a la vez rosas e invisibles. Como todas las religiones, la religi\u00f3n del Unicornio Rosa Invisible se basa en la l\u00f3gica tanto como en la fe. Tenemos fe en que los unicornios son rosas; y por la l\u00f3gica sabemos que son invisibles, ya que no podemos verlos.<\/p><\/blockquote>\n

Nadie puede demostrar que el Unicornio Rosa Invisible no exista, pues es invisible y por eso no se ve; pero existe.<\/p>\n

El monstruo de espagueti volador<\/h3>\n

\"\"Es quiz\u00e1 el m\u00e1s popular de las deidades inventadas recientemente. Bobby Henderson criticaba el hecho de que en Kansas se ense\u00f1aran las teor\u00edas evolutivas del creacionismo<\/a> y el dise\u00f1o inteligente en clases de ciencias naturales. En 2005, cre\u00f3 al Flying Spaghetti Monster<\/em> (Monstruo de espagueti volador, tambi\u00e9n conocido como Monesvol) y postul\u00f3 que su teor\u00eda evolutiva ten\u00eda tanta validez como el dise\u00f1o inteligente: El mundo fue creado por un ser indetectable formado de espaguetis y albondigas.<\/p>\n

No tengo problemas con la religi\u00f3n. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religi\u00f3n como una ciencia. Me parece bien que se ense\u00f1e el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fen\u00f3menos naturales y observables<\/p><\/blockquote>\n

Se volvi\u00f3 r\u00e1pidamente popular, incluso se puso una apuesta de un mill\u00f3n de d\u00f3lares a la persona que demostrara que Jes\u00fas no era hijo del Monesvol. Actualmente tiene muchos seguidores en una religi\u00f3n denominada pastafarismo.<\/p>\n

Otros<\/h3>\n