Pebre

Ahh, Wikipedia; la enciclopedia libre que todos podemos editar. No se puede negar su utilidad; por ser vasta, gratis y libre se ha ganado un sitial referencial en la información del siglo XXI. Pero aparte de eso, es una fuente inagotable de entretención.

Como todos saben o deberían saber, cualquier persona puede editar la Wikipedia. Ni siquiera es necesario registrarse para poder hacerlo; oportunidad que aprovechan varios ociosos para editar los artículos a destajo y agregar falsedades, insultos o incoherencias. Este «vandalismo» es revertido casi inmediatamente la mayoría de las veces gracias a un grupo de usuarios de Wikipedia que se dedica a «patrullar» los cambios que se hacen en el sitio, para dejar los artículos limpios y neutrales.

Entonces, todo bien, cualquiera puede editar. Pero hay casos en que suceden cosas raras: ¿qué pasa si una persona quiere crear o editar el artículo que tiene que ver con él mismo? Si es que uno es un pelagatos y se crea una autobiografía en Wikipedia, probablemente será borrada por autopromoción. En cambio, si eres medianamente famoso, lo más seguro es que alguien ya hizo el artículo sobre ti (y no es necesario ser tan famoso como para tener artículo en Wikipedia). Es complicado que alguien sea famoso y tenga tiempo libre como para andar editando Wikipedia, pero aunque no lo parezca, hay muchos wikipedistas con artículos sobre sí mismos, por lo menos en la versión en inglés.

Como se puede sospechar, este tipo de cosas no son bien vistas. Obviamente, cualquiera puede editar, pero si uno edita su propio artículo tiene el riesgo de caer en un punto de vista que no sea neutral; o incluso aprovechar para quitar o cambiar detalles indeseados de su propia vida.

En la versión en español estas cosas no se ven muy a menudo, pero a veces pasan. Hace un rato llegó Alberto Plaza (o claro, alguien haciéndose pasar por él) a editar su propio artículo. Como dije antes, esto no hace que Alberto Plaza ni sus ediciones sean automáticamente malas, eso lo tienen que ver los editores de Wikipedia. Sin embargo, son bastante curiosas… veamos por ejemplo, una edición hecha por él y analizemos los cambios que «se» hizo.

• Cambio una parte que se refería a su fecha de nacimiento. «Nació: 12 de febrero, de 1962 (46 años)» quedó como «Nació: 12 de febrero».
• Se cambió de estilo. Antes era «Pop, balada» y quedó en «Trova, balada».
• Arregló la dirección de su sitio, no es .cl, es .com.
• Un cambio bastante chacal. El artículo dice:
  

  Luego, pasó a estudiar tres carreras universitarias distintas: Ingeniería Civil, Economía y Publicidad.

  Y esto estaba seguido por la siguiente frase:

  Sin embargo, no llegó a terminar ninguna de estas carreras siguiendo la música.

  Pero fue borrada y reemplazada por:

  En 1985 participó en el Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar donde obtuvo el tercer lugar con la canción «Que Cante la Vida» y eso marcó el comienzo de su carrera musical

¿Qué significa todo esto? ¿De verdad lo hizo él? ¿Plaza era un trovador de tomo y lomo? ¿Por qué hace esos cambios? No tengo idea, los dejo a ustedes para que piensen. De todas maneras: esos cambios no contradicen las reglas de Wikipedia y están ahí desde hace más de una semana, así que no creo que estén mal. Pero observarlos es muy entretenido. (Gracias a Chanchito por el aviso)

Considerando la situación política de la región podría parecer que varios de los gobernantes fueran animales pero ¡noo! Ahora vamos a ver casos de animales de verdad postulándose para distintos cargos de elección popular. Yo conocía varios de estos pero el tipo de Fogonazos agarró y los juntó a todos. A ver.

• El chimpancé Tião era un simple chimpancé que vivía en el zoológico de Río de Janeiro, aunque era bastante querido. En las elecciones de 1988, un grupo de humoristas propuso a Tião como candidato para las elecciones de alcalde de Río, por el Partido Bananista Brasilero. Obtuvo más de 400.00 votos y un 9,5% del total, quedando en el tercer lugar de las preferencias (¡incluso superando a candidatos humanos!). A partir de ese entonces, votar por Tião quedó como un running gag en las votaciones de Río, hasta que en 1996 se cambió el sistema de votación, imposibilitando votar por el chimpancé. De todas maneras, Tião se murió ese mismo año, y en su honor se decretó un duelo de ocho días en el zoológico y se erigió una estatua en su honor.
• Y parece que en Brasil estaban bien traumados con los animales: en 1958, el rinoceronte Cacareco fue postulado a las elecciones por el distrito de São Paulo. La diferencia con Tião es que Cacareco termino ¡ganando! Obtuvo unos 100.000 votos, mientras que el partido «real» con más votos tuvo sólo 95.000.

Estos son los casos más famosos, pero hay muchos más. Desde un chancho para la presidencia de Estados Unidos, una cabra en Nueva Zelanda, o incluso un árbol candidateado por Michael Moore, todos recopilados en Wikipedia y en La Página 36. Y así como van las cosas, cabe recordar la justificación de un brasileño que votó por Cacareco, «es mejor elegir a un rinoceronte que a un burro».

Ya había puesto un poco del Engrish pero nunca está de más, así que vamos a ello. El Engrish es un fenómeno lingüístico que ocurre cuando los japoneses quieren hablar o escribir en inglés, casi siempre con resultados desastrosos debido a la diferencia entre los dos idiomas. Uno se pregunta «¿por qué les cuesta tanto?» y además «si escriben tan mal, ¿por qué lo hacen?».

La respuesta a la primera pregunta no es sencilla, pero tiene que ver con la forma de los dos idiomas. El japonés tiene una estructura muy diferente a la del inglés (y de hecho, muy diferente a la de la mayoría de los idiomas que existen). Hay detalles específicos que son más fáciles de explicar (por ejemplo, el japonés no tiene el sonido de la «l» así que lo suelen confundir con el de la letra «r») pero en general es una majamama más o menos complicada.

Y lo segundo, ¿por qué lo hacen? En muchos casos, es por que escribir en inglés es bakân. Así de simple, muchas poleras, negocios y demás productos no se verían tan cool si no fuera por esa frase en inglés que los adorna. Eso también pasa acá así que no debería parecer tan raro, e incluso se puede hallar el caso recíproco: gente que se tatúa signos en chino o japonés sin saber que significan. Ellos igual se ríen de eso, así que estamos a mano.

¿Y dónde puedo encontrar casos de Engrish? En Japón, más que nada; pero si no te da el cuero para ir hasta allá puedes encontrar la mejor galería en internet en Engrish.com. Lo otro es el grupo Engrish de Flickr que no está nada de mal. (Las fotos son de A Z D, vía vhudy6tx4dik9ol)

¿Qué tiene que ver Marlex Systems acá? La verdad, no mucho; pero como justo ahora celebran su aniversario número uno es un buen momento para mencionar a ese blog, referente indiscutido de la ciencia y la tecnología; por que cada vez que linkea a Pebre, el PageRank sube dos números.

Bah, en realidad: Si hago este post es sólo para participar en el concurso que tiene Marlex Systems por ocasión de su aniversario. Según él,  si menciono su concurso en un post, puedo ganarme una cuenta Flickr por un año, unos dólares por PayPal o una review en su sitio. Yo quiero la cuenta Pro de Flickr para ser una persona mejor y más feliz (yo ya tenía cuenta Flickr Pro gracias a un truquillo, pero se me acabó), así que espero ganar, ya tú sa’e.

Yo no tenía idea de nada que tuviera que ver con Polonia, sabía que hablaban polaco (¿en serio?) y algo de un tal Solidarność pero nada más. Pero hace poco me entero de una exportación no tradicional de Polonia: sus comerciales televisivos de los 80’s. Nadie sabe por qué, pero los comerciales polacos de esa época son extrañamente divertidos y memorables.

En YouTube, el siguiente comercial polaco sale como «el peor comercial de toda la historia». Hay que decir que es bastante malo, pero juzgue por usted mismo (y trate de entender qué es lo que se trata de publicitar…):

No sé si es la música, los efectos de sonido, las animaciones en 3D o la total dislocación de las escenas lo que hacen al comercial tan memorable. Y cuando pensaba que Polonia ya no tenía nada más que ofrecernos en lo que a comerciales respecta, me encuentro con una tanda de comerciales realmente genial (dura unos cinco minutos):

No tengo idea qué están tratando de vender, pero si es tan bueno como para corregir a Einstein, debe ser bueno. Las papas fritas que caen de la pared, no se quedan atrás. Pero el mejor es el último, de Universal… ¡Export! No somos nada. (el último, vía un tuiteo de Calio)

¡Atención, «ñoño»! ¡Satisface tu necesidad de «geek» viendo este «nerd» video que tiene que ver con Mario Bros.! Con esta canción, podremos hacer un reventón «loser» hasta el apocalipsis y vacilar como los «nerds» que somos por que tenemos «blog» y jugamos con la Wii y vemos todas las series del cable y Mirageman y hacemos campañas virales por internet y blablabla.

Más en serio, creo que la adaptación es súper buena y necesaria. Un clásico, loco. (Vía Bitperbit)

«El Frente de Liberación de Logos se ha organizado para exigir la liberación inmediata de todos los logos del mundo, compañeros. Animales que se han visto privados de libertad desde su creación, sólo por el interés comercial de las empresas transnacionales, primermundistas, imperialistas, fascistas, etcétera, etcétera. Lucharemos para liberar a nuestros compañeros, los logos-animales, de esta tiranía injusta. ¡Juntos podemos!»

O algo parecido debe haber pensado Helmut Smits cuando comenzó sus peculiares obras de «liberación» de las mascotas pertenecientes a los logos de varias compañías. Éstas consisten en fotos de las mascotas en su supuesto hábitat original, como el puma de Puma en el bosque o el cocodrilo de Lacoste en un pantano. En esa misma onda, en ADN.es han iniciado una propuesta que recibe colaboraciones similares de los lectores, así que puedes «liberar» al animal de tu logo favorito, como el tipo que envió el camello de Camel en el desierto. ¡Ahora y siempre! (Vía Batisfera)

¿Tienes la melodía de esa canción ochentera en tu cabeza pero no tienes ni idea de quién es? ¿O ese hit setentero cuyo nombre nunca has sabido? Pues estás de suerte. Alec ha decidido empezar un blog con el originalísimo título de ¿Quién cantaba esa canción?, donde tú le entregas los datos de las canciones que estés buscando y él te dirá, si es que se la sabe, el título y el autor de la canción buscada. Menciona que es un experto en «gran variedad de estilos de música de los años 60, 70, 80 y 90″, excepto sound y reggaetón, pero eso no importa. Esto es un aporte verdadero, loco. (Vía LNGCh)

Bueno, no sólo a mano. Pero sí de la manera más artesanal posible: haciendo las maquetas de una manera enfermamente prolija y detallista, efectos especiales a puro ingenio y con un logo gigante de metal que flota. ¿El resultado? Increíblemente espectacular, y mucho más impresionante después de ver como lo hicieron. En 1983.

Ojo que el video dura diez minutos, pero se pasan volando. (Vía Bold)

Esto sí que es raro, pero me gustó harto. Es un meme en Flickr que consiste en hacer gráficos (de cualquier tipo) representando la letra de una canción. Todos los resultados se juntan en el grupo llamado SONG CHART. Son bastante creativos, y resultan entretenidos si es que llegas a reconocer las canciones que se están tratando de representar. Aparte del de la imagen, encontré geniales las alusiones a The Cure, a The Clash, Beck, los Beatles, Tears for Fears y LCD Soundsystem. Clásico instantáneo. (Vía Naeotkiorma)