Pebre

Rubilar colgando afiches de Rubilar

Dentro de poco son las elecciones municipales 2008, acá en Chile lindo. A estas alturas es una capitánobviedad decir que cualquier elección que se haga en Chile tapona las ciudades con propaganda, pero en el caso particular de las elecciones municipales (y en menor grado, de las parlamentarias), se da que la propaganda no sólo es infestante, además es bastante ridícula. ¿Por qué? Vaya a saber uno, pero como un humilde pelagatos no-inscrito-en-los-registros no me queda otra que reírme de ellos, y de paso, hacer una recopilación para la posteridad antes de cerrar este maldito blog.

Sean ustedes invitados a un universo mágico y misterioso, que además es LO oportunidad de las regiones y comunas provincianas para lucirse, políticamente hablando. Canciones, demagogia, costalazos tecnológicos e infracciones de copyright. Veamos.

Ricardo Jeldes, el Freddie Mercury chileno

Desde la extraña tierra de Quilpué, un clásico instantáneo: Ricardo Jeldes. En todo caso, no tiene nada ni siquiera parecido a Mercury, pero le digo así porque usa «We are the Champions» a destajo, haciendo que todos los integrantes de Queen se sacudan en sus criptas… eh… o donde sea que estén.

No sólo llama la atención lo barsa, además la deformación de la letra a lo Delfín Quishpe es bastante mutante. Por si fuera poco, los aguafiestas de EMI reclamaron derechos sobre la canción de Queen, y de hecho, el video original en su cuenta fue borrado. En fin: como hacer todo perfectamente mal… o «a lo chileno», como prefiera. (Vía Quemar Las Naves)

La temporada perdida de Plan Z

… o por lo menos eso parece (según dicen en los comentarios) la campaña audiovisual de Enrique Van Rysselberghe, concejal de Concepción. No hay mucho más que decir, sólo véalo (y llore):

Hasta da para reflexionar cosas serias y preocupantes sobre nuestros gobernantes, pero qué diablos, sólo prefiero sufrir por mi existencia. (Vía El Francotirador)

En los hombros de gigantes

Hablando de los carteles: la mayoría de los candidatos no es muy original y la tiene clara: prefieren que su cara aparezca al lado de la del candidato presidencial de su partido. Pero Ricardo Cáceres, candidato a concejal por Puerto Montt, decidio innovar y aparecer junto a… Barack Obama.

This is Obama, he is my friend, he is very friend

Según la campaña, es una manera de «reflejar el espíritu joven y creativo de este futuro concejal». Qué hemos hecho, dios mío. (Vía un tuiteo de lukas_y2k)

Visite ¿mi? web

A Ricardo Sepúlveda, candidato a alcalde por La Serena, no se le ocurrió mejor manera de acercarse al «mundo multimedial tecnológico internetss» que regalando un video de su campaña… en VCD.

Con mi CD tecnológico voy a acercarme a la juventud (imagen sacada barsamente de elreflejo.net)

Aparte de eso, promociona su sitio web sepulveda.cl. Pero al entrar a esa dirección, ¡uno ve que el sitio no es de él! Es de una empresa consultora. ¿Acaso creía que en La Serena no hay tecnología, que nadie va a ver el sitio, y de esa manera ser «tecnológico» sin gastar un peso? Prefiero no pensar eso, aunque mi corazonada me dice que sí. O tempora, o mores! (Vía El Reflejo)

Publicidad antes de tiempo

Es de esas cosas que a nadie le importa, o no pareciera: los candidatos no pueden hacer propaganda antes de la fecha reglamentaria, es ilegal. Aparte de la evidente contradicción que se genera cuando alguien quiere representar al pueblo pero no respeta las leyes, sorprende la frescura con la que se justifican: «no, es que el muro estaba autorizado», «no, es que si no dice ‘vote’, no cuenta como propaganda…». Un ejemplo random:

Un -letrero negro- para todos

El de la foto sabe de eso y por eso decide, de cuajo, eliminar la palabra «alcalde» del cartel. Total, nadie se va a dar cuenta de que es propaganda, si no se nota… eh, es que le gusta hacer letreros con su cara, eso es. ¡Letreros negros para todos!

Ojo con el copyright

El uso y abuso de material con derechos de autor es otra piedra en el zapato para las campañas. Total, ¿a quién le importa si el candidato usa canciones o disfraces de Barney en la campaña? Si hiciera la lista de todos los casos de esos que existen, no terminaría nunca, pero veamos otro ejemplo random: Lina Ríos, concejala por La Florida.

Usa como si fuera nada, una imagen de una de Las Chicas Superpoderosas a la que se parece. A la hora que Cartoon Network se de cuenta, queda la grande.

(WTF aparte merece el sitio, que está tan mal hecho que la sección de «Trabajo Social» está escrita en Lorem Ipsum. xD)

Y aún hay más…

Ya no saben qué inventar

En realidad, no, no tengo más. Pero estoy seguro de que hay una cantidad numerable de eventos parecidos (o peores) repartidos por todo Chile. Espero que esta recopilación le haya servido de ayuda para decidirse a votar… o no.

Allá por el 2001, cuando todavía existían los billetes de 500, Sofoca era un pionero en el mundo de la webs 2.0 y tenía a su cargo un blog cuando el término nadie lo asimilaba en Chile (también estaba el de Gonzalo Maza el 99, pero no cuenta). Lo cierto es que ese blog era terriblemente inútil puesto que hablaba de puros chistes internos del colegio y absolutamente nadie sabía que existía aparte de nosotros, pero tuvo un post rescatable: una bitácora sobre todo de lo que nos íbamos enterando sobre el atentado terrorista a Estados Unidos, 7 años atrás.

Lea America Under Attack

Sí, todo; o si no, lo inventa. Es un lugar común para cualquier persona que ocupe internet, pero el cabrón de Google sigue enjuagándonos su omnipotencia en nuestra cara cada vez que puede.

Hace poco estaba buscando a cuánto estaba el dólar en pesos chilenos y Google me dio la respuesta ipso facto. Me sorprendí, a pesar de que sabía que Google funciona como calculadora. A partir de ese momento fui introducido al bizarro y complejo lado B de Google; un mundo oscuro, tétrico y misterioso… debo decir que lo menos que te puede pasar después de verlo es que no sigas siendo la misma persona. No, en realidad eso no.

Sucede que le comenté lo de los dólares a un amigo y me dijo más cosas tenebrosas sobre Google. Lo primero era buscar por las palabras eight days a week. Un pollo cualquiera pensaría que te sólo encontrarías información sobre una canción de los Beatles, pero Google además te da un extraño resultado:

eight (days a week) = 1.14285714

Después de lanzar las correspondientes siglas circunstanciales, traté de hallarle sentido a la cuestión. Reconozco que al principio pensé que Google estaba puro dando jugo, pero pensándola bien, ¡todo encaja! Lo que hizo Google fue transformar la cantidad dada de días a semanas. Y, claro, ocho días equivalen a ocho séptimos de semana, o sea, 1,14285714…

Y, en realidad, Google transforma cualquier cosa a cualquier cosa. Para ocuparlo, hay que poner:

cantidad + unidad original + «to» o «a» + unidad deseada

Por ejemplo, buscar 28 dollars to euro te hace el cambio monetario correspondiente. También te transforma unidades de tiempo, distancia, peso y un montón de cosas más, así que puedes pasar un buen rato disfrutando del poder de la conversión de unidades… y hasta podría llegar a ser útil.

Puedes transformar todo lo que quieras, ¡hasta cosas que no se pueden convertir! Justo después de descubrir la tonterita en Google, veo lo siguiente en WTF? Microsiervos: un tipo trató de pasar una cantidad de dólares australianos a euros, se equivocó y en lugar de «dólares australianos» (AUD) puso el símbolo de «unidades astronómicas» (AU), pero Google no se inmutó y lo transformó de todas maneras.

17 (Astronomical Units a Euro) = 1.63695031 × 10¹² m / U.S. Dollars

No sólo es freak que te transforme eso de manera precisa, más encima te entrega el resultado en metros/dólares, lo cual rompe todos los esquemas de la física. Pero esta inútil mutante apoteósicamente genial característica de Google tiene usos insospechados: podemos comprobar empíricamente que el tiempo es oro y además podemos conocer su valor preciso.

1 (month a U.S. dollar) = 2 629 743.83 s / U.S. Dollar

Esto significa que un mes corresponde a unos dos millones y medio de segundos por dólar. No tiene sentido, pero esto es más o menos la cantidad de segundos que hay en un mes, así que un mes corresponde a un dólar. ¿Habrá que reajustar el sueldo mínimo?

En fin, todo esto de Google nos demuestra que la vida es bella y que la verdadera lucha se libra en nuestros corazones. Gracias, muchas gracias.

Ya es un cliché, pero hay que decir que en esta época de la información, la tecnología y blablablá; si no sales en internet, no existes. Claro, la omnipotencia y superioridad dogmática de Google hace parecer que es posible encontrar absolutamente todo en internet, pero hay casos en que no es tan así.

Imagínate que eres una banda de rock, pero tienes un nombre tan consheptual artíshtico minimalista lúdico que… ¡es imposible buscarte en Google! ¿Es esto posible? La respuesta es sí y vamos a ver unos casos de bandas que por dárselas de transgresores a la hora de elegir sus nombres, ven su presencia en internet disminuida. Ahí vamos.

The Who

Si es que conoces a The Who, puede que estés pensando «ehh, no tiene nada de dificil buscar The Who en Google» y si es que pensaste eso tienes toda la razón: The Who no hace que Google se ponga cheuto… ahora. En algún momento fue imposible googlear The Who, gracias al sistema de reconocimiento de palabras de Google, tal como quedó evidenciado en la siguiente cita de la QDB:

<Insomniak`> Stupid fucking Google
<Insomniak`> «The» is a common word, and was not included in your search
<Insomniak`> «Who» is a common word, and was not included in your search

!!!

Si no conoces a !!! te has perdido la mitad de tu vida, con su estilo dance post punk indie rock que tanto nos gusta. Y es bastante probable que jamás te hayas encontrado con ellos pues buscar !!! en Google no arroja ningún resultado. ¿Cómo cresta se hace entonces?

Pues bien, para pronunciar el nombre de la banda, por convención se ha elegido el onomatopeya chk chk chk, aunque según la banda «podría ser cualquier sílaba repetida tres veces». Buscar chk chk chk en Google nos lleva a los resultados de la banda de manera inmediata, así que la dificultad era tan sólo aparente… pero si no sabes como se pronuncia el nombre de la banda, estás frito. Ugh.

The The

Creo que no hace falta explicar el origen del nombre. De todas maneras, el sarcasmo nomenclatúrico les salió caro: ahora es casi imposible de encontrar material de la banda en Google.

Veamos: buscar The The a secas nos lleva a la página en Wikipedia del grupo pero todo el resto de los resultados no tienen nada que ver. Buscar «The The» con comillas nos encuentra el MySpace de la banda y alguna página con letras, pero el resto de los sitios son puras tonteras. Ninguna de las búsquedas lleva al sitio oficial de la banda, por ejemplo. Una lástima, porque el grupo es rebueno.

Y de esta manera, ya sabes qué nombre ponerle a tu hijo datos inútiles que no te servirán para nada. Para eso estamos.

La música popular no se ha visto ajena a toda la tecnologización y revolución en las comunicaciones que ha significado el internet. Tal vez hace unos diez años todo esto sería muy raro, pero ahora es hasta común ver canciones que hablen del tema. ¿Ejemplos? «Cero y uno» de Café Tacuba, «Se lo mandé y me rebotó» de Mauricio Redolés, «Mi PC» de Juan Luis Guerra o hasta «MySpace» de Don Omar.

Sin embargo, ¡hay que saber hacerla! Llega un punto en que estas canciones dejan de ser novedosas y se transforman en… esto.

Es «Un click de amor» de Alexis Venegas y yo tampoco creí la letra cuando la escuché. Parece que era verdad que la internet idiotizaba. Tu dibujito con letras verdes…

Ya, último post que escribo sobre Garfield, al menos en un buen tiempo, lo prometo y me dejo de molestar. En Garfield sin Garfield escribí sobre «la gente ociosa que tiene tiempo libre suficiente como para pensar en maneras de modificar a Garfield con resultados bizarros», ahora otra versión de eso mismo. Uy, que entrete.

Resulta que alguien programó un randomizador de tiras de Garfield. Era una pequeña página de internet que era capaz de tomar tres paneles al azar de cualquier tira de Garfield y armar con ellos una tira nueva, con sentido e hilaridad no garantizados. De todas maneras, una gran posibilidad para experimentar.

El sitio original fue sacado debido a reclamos de derechos de autor por parte de Paws Inc., pero el tipo liberó el código fuente y ahora el randomizador pulula en diversos sitios de internet. Gracias a eso todavía lo podemos ver. (¡Gracias, Barómetro!)

Para tener tres paneles al azar, apreta el botón «Go» las veces que quieras. Si crees que algún cuadro quedó perfecto en alguna ubicación, activa la casilla «Lock» abajo de ese cuadro y la próxima vez que aprietes «Go» ese cuadro no se cambiará.

¿Y se puede obtener algo que valga la pena con eso? La respuesta es… PERO ORRRRBIO. Un tal Stereotypist creó una genial saga llamada «La Muerte de Garfield», usando sólo el Randomizer. Tú también puedes… si que es que tienes las ganas y el tiempo libre suficiente.

Actualización: Por si a alguien le interesa el tema (aunque lo dudo) puede ver este post de Coding Horror que está bastante bueno.

Ahh, viejos tiempos en que uno no podía conectarse a internet y hablar por teléfono al mismo tiempo. Estamos hablando de mediados de los noventa, el internet era un mundo nuevo, lento y desconocido. Lo más entretenido de la internet de esa época era escuchar el ancestral sonido del módem mientras se conectaba, un lindo hábito que la modernidad ha aniquilado.

¡Pero no os desesperéis! Si quieres volver a recordar, puedes probar el 56K Modem Emulator, que no hace nada más que… sonar. Como en los viejos tiempos.

Ya he escrito mucho sobre Garfield acá, pero me gusta así que voy a seguir. Con esta entrada termino la trilogía Garfield inicializada con Garfield con personas reales y seguida de La muerte de Garfield. Eh, en realidad nunca fue pensado para que sea trilogía, pero si lo vemos así queda más bonito, víhte.

Ya lo había dicho antes pero lo repito; Garfield es leído por miles y miles de personas día a día, todo gracias al poder de las sindicaciones internacionales. Es escrutado minuciosamente por tanta gente que ya le han pillado todos los defectos, errores y fomedades posibles que podría tener; han hecho de Garfield parte de sus vidas, conscientemente o no.

Entre medio de toda esta vorágine se encuentra la gente ociosa que tiene tiempo libre suficiente como para escribir de Garfield en su blog pensar en maneras de modificar a Garfield con resultados bizarros. El lugar de reunión de toda esta gente ociosa es precisamente la internet, así que podemos disfrutar de todos aquellos momentos geniales e improductivos.

Hace dos años, alguien hizo un tópico en el foro Truth and Beauty Bombs anunciando su nuevo (en ese entonces) descubrimiento. Consiste en tomar una tira cómica de Garfield y quitarle los globos de texto de pensamiento de los animales, dejando sólo lo que dice Jon (tiene sentido, de algún modo, pues se supone que Garfield y Odie no pueden hablar… de hecho, nunca abren la boca para hacerlo. Vamos, ¡son animales!). ¿Qué es lo que queda? Una historia depresiva, devastadora y mutante donde el protagonista es Jon, un hombre solitario que les habla a sus mascotas mudas.

(Haga click sobre ellas para ir a otra página y luego hágales click de nuevo para verlas en grande. Usabilidad FTW.)

El tópico en cuestión se hizo popular, mucha gente se registró ahí sólo para postear sus nuevas «creaciones» y ahora en el foro odian al gato naranja por eso mismo. Resultó que a la gente le encantó el giro que toman las caricaturas de Garfield, que se ve convertido en algo totalmente distinto e inesperado. Incluso muchos dicen que estas nuevas tiras son mejores que las originales y que los diálogos de Garfield sólo empeoran los chistes, ups.

La moda de hacer estas tiras de Garfield sin Garfield no se quedó ahí, de inmediato surgieron los sitios y demases dedicados exclusivamente a «crear» sus tiras con la técnica. El mejor sitio para obtener tus tiras de Garfield mudo es el sitio con el original nombre de Garfield minus Garfield. Una tira por día, todos los días; con la sutil diferencia de que aquí no sólo se enmudece a Garfield… se elimina completamente. Pero la idea general, está.

(Otros sitios hacen lo mismo, pero de manera más amorfa. Arbuckle es un sitio que recopila tiras de Garfield catatónico, pero con la particularidad de que cada una de las tiras es dibujada totalmente de nuevo por cualquier persona (con los diálogos arreglados, claro). Tienen como meta tener todas y cada una de las tiras de Garfield publicadas a la fecha. Aceptan donaciones, e incluso este humilde sitio ha colaborado con algunas tiras, ejem.)

Se pensaría que Jim Davis estaría revolcándose en su tumba después de ver como tergiversan a su personaje, pero no lo hace porque, primero que nada, no está muerto; y en segundo lugar, porque lo encuentra bakân. O al menos eso es lo que dice en la entrevista que le hicieron en el NY Times y que cito sin traducir porque me da paja, pero se entiende.

Jim Davis, the cartoonist who created “Garfield,” calls himself an occasional reader of the site, which he calls “fascinating.” He says he is flattered rather than peeved by the imitation.

“Some of them really work, and some of them work better,” Mr. Davis said in a telephone interview.

(…) “I think it’s the body of work that makes me laugh — the more you read of these strips, the funnier it gets,” Mr. Davis said. As for Garfield himself, “this makes a compelling argument that maybe he doesn’t need to be there. Less is more.”

En estos dos meses sin actualizar han pasado bastantes cosas que seguramente ya pusieron en todos los blogs recicladores que se precien de serlo, así que no se extrañen si pongo cosas medio añejas, pues necesito publicarlas acá para después ver este blog cuando sea viejo y recordar junto a mis nietos. «Mira, nieto, en mis tiempos tenía un blog y ponía sólo noticias sacadas de otros lados, cero originalidad. Tomaba una noticia de Neatorama o Menéame, le ponía un par de párrafos y me daba por satisfecho, aún así era entretenido.» «Ya, abuelo, cállate y cómete tu sopa.» Un futuro esplendor.

Una de los secretos a voces del Gobierno es que por ley todas y cada una de las campañas sociales deben tener una canción de rap. Es cosa de ver el esparpanto de comercial de «Chile crece Contigo» donde hay un rapero que canta «cuando trabaja te podrá amamantar», «acceso a sala cuna / estimulación oportuna» acompañado del horrible coro de «♫ Chile crece Contiiiigoooo ♫». No sé ustedes, pero yo vi el comercial y lo odié instantáneamente.

Ejemplos hay muchos más, desde la campaña de Essbio para cuidar los grifos o, en el ámbito internacional, clásicos como «Don’t copy that floppy!«. El común denominador a todas estas campañas sociales es que en el medio del comercial aparece siempre un rapero cantando sobre los beneficios de la campaña o tratando de concientizar a la gente. Yo me pregunto: ¿Estos tipos son imbéciles y creen que a todos nos gusta el rap? ¿O tiene que ver con la estructura lírica del rap y la capacidad de decir más palabras por minuto, una ventaja a la hora de crear spots? Nadie sabe.

Bleh, pero el súmmum de rap-caprichosamente-gratuito-en-un-comercial-de-campaña-social está dado por la nueva (ejem) campaña del SII, llamada Planeta SII.

¿Y de qué se trata? Bizarramente, la campaña está orientada al público infantil, para que desde chiquititos se vayan adentrando en el apasionante mundo de las deudas y facturas; específicamente en el noble arte de pedir la boleta después de realizar una compra. Como dice el buen Uri, «pretenden educarlos desde pequeños en este hermoso acto cívico que evita la evasión tributaria.»

Para ello, han puesto una página con animaciones de dos niños que viven aventuras junto a Ivo, la Chinchilla (nótese la sutil y refinada referencia al IVA). Y, claro está, el dogma de las campañas sociales se hace presente: Ivo no sólo es una chinchilla aventurera, además rapea. Rapea peor que la Vivi Kreutzberger y los Pulentos juntos. Dios nos salve.

¿Qué podemos aprender de ésto? Nosotros, no mucho; sólo que mientras las campañas gubernamentales existan, el rapeo tiene su vida asegurada. Ésa es la dura / no cabe duda.

Hola. Sí, dos meses sin actualizar, pero como nos creemos rockstars no le pedimos permiso a nadie ni damos explicaciones. 😀

Uno de los sucesos que ha pasado durante estos dos meses es la fome erupción del volcán Chaitén. Es fome, pero no porque sea fome así de «pfft, qué aburrimiento, el volcán» si no porque de verdad es fome (no-entretenido) ver como sufre toda esa pobre gente de Palena. Buenas vibras para ellos y a los animalitos que el gobierno tanto quiere.

El volcán todavía está arrojando cenizas y en el peor de los casos, puede suceder que Chaitén sea la nueva Pompeya y definitivamente eso no sería nada bueno (a menos que Pink Floyd se junte después de que pase todo a hacer un concierto allá… pero no, ni siquiera así sería bueno).

Es en este punto en que la historia deja de ser un desastre natural normal entre comillas y llega lo raro: ya están los oportunistas vendiendo cenizas del volcán Chaitén, y por internet. Por ejemplo, veamos una subasta en MercadoLibre…

En este caso es orbio que la supuesta venta es puro leseo, partiendo por el precio y por la notable descripción que incluye joyitas como «[ceniza] caída en El Bolsón(Río Negro) el día 6 de Mayo y recolectada por expertos cosechadores de cenizas» o «No tenga sólo cenizas de cigarrillos en su cenicero!, sea chik y ponga un poco de ceniza volcánica!!! Sus amigos lo envidiarán! Será la atracción en las reuniones familiares!».

En realidad, no resulta tan raro ver que usen MercadoLibre para vender tonteras o cosas falsas, de hecho los comentarios de la subasta están llenos de felicitaciones y gente que sigue con la broma; pero aún así hay más de un gil que cae o se lo toma demasiado en serio. Y mientras tanto, el volcán sigue amenazando y nosotros riéndonos. No somos nada.