Chávez es presidente de… Perú

Los posts que he hecho de Chávez en el blog han sido de los más comentados, lo que indica que la figura de Chávez genera discusión. Lo ames o lo odies, todos saben quién es. Todos sabemos que es el presidente de Perú. ¿De Perú? Sí.

¿Cómo es eso? ¿No es que era de Venezuela? Ahh, veamos que dice Dick Cheney, el vicepresidente de Estados Unidos; durante una conferencia en Dallas (traducción aproximada):

Moderador: Nuestra atención está puesta en Irak, Irán y el Medio Oriente. Sin embargo, gran parte del mundo observa atentamente a Hugo Chávez de Venezuela. ¿Qué tan preocupado está de su influencia?

Cheney: Tenemos que… Voy a pensar como decir esto diplomáticamente.

(Risas)

La democracia es dura a veces.

(Más risas)

Hemos evitado hacer pronunciamientos públicos acerca del Sr. Chávez. -Creo, que por razones buenas y legítimas.- Él es un, obviamente, un individuo con su propia agenda. Y pasa gran parte del tiempo preocupándose de nosotros y criticando a los Estados Unidos.

Mi visión personal es que él no representa el futuro de Latinoamérica. Y la gente de Perú (sic), creo, que merecen una mejora en su liderazgo. Pero obviamente ése es un asunto que tienen que resolver por sí mismos.

Según los Estadounidenses, Chávez es malo, pero no saben ni de dónde es. Lo cual no es mucha novedad, pero es algo básico que deberían saber, por lo menos. ¿Qué podemos esperar? Link (Vía Menéame)

¿Dónde debería atacar Estados Unidos?

De los mismos autores de ¿los estadounidenses son estúpidos? llega esta nueva entrega este extracto del video anterior. Convicción, argumentos sólidos, geografía avanzada…

Esto sí que da miedo. ¿Por qué corchos querrían atacar a Italia? (Vía ALT1040)

¿Los estadounidenses son estúpidos?

Eso es lo que quiso saber Julian Morrow, del grupo humorístico australiano The Chaser. En el programa CNNNN entrevistó al estilo CQC a un grupo de estadounidenses haciéndoles preguntas del tipo «¿Cuántos lados tiene un triángulo?», «Dime un país cuyo nombre empiece con ‘U'» y muchas otras preguntas de cultura general y opinión. ¿El resultado? Véalo abajo:

(Vía La Página)

Religiones paródicas

¿Eres católico, judío o musulmán? ¡Pues estás pasado de moda! Lo que la lleva ahora es creer en las nuevas religiones, hechas especialmente para reírse explicar los sucesos y misterios que las otras no pueden.

En realidad, las religiones paródicas tienen dos fines: primero, hacer reír, y luego criticar a una o más religiones. El aspecto más criticado es lo «incuestionable» de los dogmas, verdades que no se pueden probar pero que se toman como ciertas y que terminan afectando a las personas de alguna u otra manera. Otras de estas «religiones» son más inocentes y son sólo el producto de un fanatismo tan grande hacia una cosa que deriva en una religión. Pero vamos por partes, dijo el carabinero (qué fome eso).

La tetera de Russell

La tetera de Russell no es una religión per se, es un concepto ideado por el filósofo Bertrand Russell para criticar los dogmas y aspectos irrefutables de las religiones. Consiste en una idea simple, hay una tetera de porcelana girando alrededor del sol, pero es tan pequeña que los telescopios no la pueden detectar. Russell dice que esa idea, tal como está, es irrefutable pues no se puede demostrar su falsedad. Si se dijera que dudar de la aseveración es un acto irresponsable y absurdo, se diría que Russell está loco y diciendo puras tonteras…

Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se la enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se la instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara ameritaría la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.

Esto apareció por primera vez en un artículo que fue escrito en 1952 para la revista Illustrated, aunque no salió publicado. Fue el inspirador de muchas ideas similares, como la de…

El unicornio rosa invisible

¿Cómo un unicornio rosa puede ser invisible? No importa, es así y nadie lo puede negar. Es rosa y es invisible a la vez. Fue creado a mediados de los 90’s en algo como un foro de internet. Fue creado para la discusión entre ateos y teístas, de esa manera se trataba de ejemplificar que la creencia ciega en una religión tenía la misma validez para los ateos que la creencia en el Unicornio Rosa Invisible. Steve Eley los describe como:

Los unicornios rosas invisibles son seres de gran energía espiritual. Lo sabemos porque son capaces de ser a la vez rosas e invisibles. Como todas las religiones, la religión del Unicornio Rosa Invisible se basa en la lógica tanto como en la fe. Tenemos fe en que los unicornios son rosas; y por la lógica sabemos que son invisibles, ya que no podemos verlos.

Nadie puede demostrar que el Unicornio Rosa Invisible no exista, pues es invisible y por eso no se ve; pero existe.

El monstruo de espagueti volador

Es quizá el más popular de las deidades inventadas recientemente. Bobby Henderson criticaba el hecho de que en Kansas se enseñaran las teorías evolutivas del creacionismo y el diseño inteligente en clases de ciencias naturales. En 2005, creó al Flying Spaghetti Monster (Monstruo de espagueti volador, también conocido como Monesvol) y postuló que su teoría evolutiva tenía tanta validez como el diseño inteligente: El mundo fue creado por un ser indetectable formado de espaguetis y albondigas.

No tengo problemas con la religión. Lo que me molesta es que nos quieran vender la religión como una ciencia. Me parece bien que se enseñe el creacionismo en las escuelas, pero no como parte de la materia de Ciencias Naturales. La Ciencia es el estudio de fenómenos naturales y observables

Se volvió rápidamente popular, incluso se puso una apuesta de un millón de dólares a la persona que demostrara que Jesús no era hijo del Monesvol. Actualmente tiene muchos seguidores en una religión denominada pastafarismo.

Otros

  • Religión Jedi: En 2001, muchos encuestados por los censos de Australia y Reino Unido declararon ser de la religión Jedi (de la película «La guerra de las galaxias»).
  • Iglesia Maradoniana: En 1998, se creó en Argentina la Iglesia Maradoniana, que tiene como Dios a Diego Armando Maradona.

Free Burma!

Free Burma!

Las mentiras de las armas de destrucción masiva en Irak

http://www.youtube.com/watch?v=6Am0vKUJy9U

(Vía ALT1040)

Confunden cocina tailandesa con atentado químico

Parece que en Londres andan medio paranoicos. Después de ver una «nube de humo áspero, rasposo» flotando sobre la zona de restaurantes, se inició un operativo para averiguar el origen del humo y combatirlo lo antes posible. Las pesquisas dieron resultado y se allanó un restaurante tailandés. ¿La explicación? Nada de bombas bacteriológicas ni químicas, era la preparación de un condimento conocido como nam prik pao, que consiste principalmente de ají frito.

En declaraciones reproducidas por la prensa británica, el chef del restaurante, Chalemchai Tangjariyapoon, se mostró sorprendido por el sentido del olfato británico.

«Comprendo que gente que no conoce la cocina tailandesa, no supiera qué era esa nube de humo. Pero lo que estoy seguro es que no huele a químico. Eso sí que me confunde», dijo el chef.

Link.

«Nada que ver» en YouTube y en la tele

A pesar de la controversia, el programa animado Nada que ver vuelve a la tele: los martes a las 22:00 hrs. (hora de Chile) por el Canal Sony. Otra cosa: Sony abrió su canal en YouTube por lo que ya no deberían borrar los videos que suben los fanáticos. Bien.

El programa sacó ronchas principalmente gracias a las parodias de presidentes sudamericanos. En Chile reclamaron harto por una aparición de Michelle Bachelet, que se puede ver en el video de arriba. (Vía Qué Pitia!)

Google deja inaccesibles sus servicios en Cuba

googlecuba

Para los internautas cubanos no están disponibles los servicios de Google Earth, Google Desktop Search, Google Toolbar, el AdSense, Google Adwords y Google SketchUp. ¿La posible razón? Nadie lo sabe. De todas maneras, mal para Google. Link (Vía Menéame)

Birmania y el internet bloqueado

Las protestas contra la junta militar gobernante en Birmania han tenido una serie de graves repercusiones desde que se iniciaron el 15 de agosto de este año. Han sido reprimidas severamente con toques de queda, censura y muchas otras medidas. Hasta ahora se cuentan quince muertos, incluyendo un fotógrafo japonés.

La represión no se ha dado sólo en los medios tradicionales: uno de los medios más censurados ha sido el internet. Al inicio las únicas vías de obtener información eran los blogs, donde se encontraba la información de manera más contundente e inmediata. La junta empezó por bloquear los servicios de correo electrónico y similares; pero siempre se le encontraba una manera de pasar por alto el bloqueo. Hoy día, 28 de septiembre, se ha bloqueado el acceso a toda la internet en el país por «mantenimiento». No sólo eso, además se han clausurado los cibercafés. Para rematar, se impuso la prohibición total de tomar y publicar fotos.

A pesar del clima adverso, la gente se las sigue arreglando para publicar: en el sitio Global Voices Online se recogen varios testimonios de birmanos. Otros sitios donde se sigue publicando es en el blog MoeMaKa Media. Con el bloqueo total de la internet, uno de los sitios donde más fluye la información es en una simple caja de comentarios (commentbox o tagboard, para los snobs). Lo que está claro es que el asunto tiene para rato. Y la gente no se va a quedar callada.

Links relacionados


Página 3 de 612345...Última →